Court ruling № 21777962, 03.03.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" березня 2012 р. Справа № 5021/2233/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.

суддівГубенко Н.М.

Іванової Л.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на рішення

від

та на постанову

відгосподарського суду Сумської області

07.11.2011

Харківського апеляційного господарського суду

10.01.2012

у справі

господарського суду№ 5021/2233/2011

Сумської області

за позовомКонотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4

простягнення 3 794, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 у справі № 5021/2233/2011.

Розглянувши подану касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно із підпунктами 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

50 відсотків ставки за позовною вимогою майнового характеру становить 804, 75 грн. Відповідно до квитанції №1 від 25.01.2012, доданої до касаційної скарги, скаржник перерахував 803, 00 грн.

Таким чином, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржнику.

До того ж, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: одержувач - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУДКСУ у м. Києві; МФО - 820019; розрахунковий рахунок № 31211254700007; код платежу за бюджетною класифікацією - 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"; символ звітності 254.

Додана до касаційної скарги квитанція №1 від 25.01.2012 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки скаржником перераховано судовий збір: одержувач - "Кредит заборг по плат ф/о без дог (Конотоп)"; банк одержувача: Сумська філія АТ "Брокбізнесбанк"; розрахунковий рахунок № 29022299209002.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 у справі № 5021/2233/2011.

Головуючий суддя Т. П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА