Court ruling № 21777860, 20.02.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 лютого 2012 р. № 5004/550/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Шевчук С.Р.

суддів:Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

Мирошниченка С.В.

Плюшка І.А. розглянувши заяву Приватного підприємства "Саді"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 02.11.2011

у справі№5004/550/11

за позовом Приватного підприємства "Саді"

доПублічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1.Приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6;

2.ОСОБА_7;

пророзірвання договору поруки та іпотеки ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.05.2011 у справі №5004/550/11, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2011, задоволено позов Приватного підприємства "Саді" до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про розірвання договору поруки та іпотеки.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2011 рішення господарського суду Волинської області від 11.05.2011 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 у справі №5004/550/11 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Приватним підприємством "Саді" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2011 у справі №5004/550/11, в якій заявник просить згадану постанову скасувати. Заяву мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних відносинах, посилаючись на постанови Вищого господарського суду України від 02.06.2010 у справі №2/315, від 19.01.2011 у справі №46/287, від 30.03.2011 у справі № 21/218-10, від 13.04.2011 у справі № 10/227-10, від 08.08.2011 у справі № 30/26пн, від 01.11.2011 у справі № 4/271-6/83 та на ухвалу Верховного суду України від 23.02.2011.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску справи №5004/550/11 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2011 у справі №5004/550/11, про перегляд якої просить заявник, касаційну скаргу задоволено частково, судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Саді" у допуску справи №5004/550/11 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяС.Шевчук

СуддіС.Владимиренко

А.Демидова

С.Мирошниченко

І.Плюшко KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)