Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"01" березня 2012 р. № 18/5007/8/12-П
Суддя Соловей Л.А. , розглянувши матеріали за позовом Олевської районної спілки споживчих товариств (смт.Олевськ)
до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Олевськ, Житомирська область)
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Олевськ, Житомирська область)
про виділ частки із майна, яке перебуває у спільній частковій власності, та визнання права власності на об'єкти нерухомості в цілому зі статусом окремого нежитлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Тобто, за подання даної позовної заяви (з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову 141427,92грн.), позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2828,56гривень (141427,92грн. х 2%).
Проте, як вбачається з платіжного доручення №378 від 28.02.2012р. судовий збір за подання даної позовної заяви сплачено у розмірі 1414,27грн., таким чином має місце недоплата судового збору.
Приписами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, звертається увага позивача, що у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову, оскільки позивачем не вказана вартість майна, що в свою чергу не дає можливості визначити ціну позову відповідно до ст. 55 ч.3 ГПК України.
Також звертається увага позивача, що згідно ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Олевській районній спілці споживчих товариств (11000, м.Олевськ, вул.Володимирська, 3, код 01750306) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1414,27грн., сплачений за платіжним дорученням №378 від 28.02.2012р.
Додаток на 27аркушах, в тому числі платіжні документи №378 від 28.02.2012р.
Суддя Соловей Л.А.
The court decision No. 21777486, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: