УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "13" лютого 2012 р. Справа № 3/5007/24-Б/11
За заявою ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (м.Житомир)
До боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. М.Рача, Радомишльський район)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/5007/24-Б/11 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. М.Рача, Радомишльський район).
Ухвалою суду від 15.11.2011р. було порушено провадження у справі №3/5007/24-Б/11 за правилами ст.ст.6,8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 09.02.2012р. №18/2012, у зв'язку з закінченням повноважень з 06.02.2012р. у судді Машевської О.П., в провадженні якої перебувала справа №3/5007/24-Б/11, керуючись пунктом 3.1.11 та 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, судову справу №3/5007/24-Б/11 призначено до повторного автоматичного розподілу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу господарського суду Житомирської області, справу №3/5007/24-Б/11 призначено для розгляду судді Костриці О.О.
За таких обставин, справу №3/5007/24-Б/11 необхідно прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Справу № 3/5007/24-Б/11 прийняти до свого провадження.
2. Призначити засідання суду на "28" лютого 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.
3. Боржнику - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. М.Рача, Радомишльський район) в особі голови ліквідаційної комісії Войводіч Юлії Анатоліївни надати:
- письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам підприємства, а також заборгованості по податках і зборах; відомості про наявне у підприємства майно, земельні ділянки, майнові права, цінні папери, інші майнові активи, в тому числі дебіторську заборгованість та грошові кошти; назви та поштові адреси обслуговуючих підприємство банківських установ; про вжиті заходи в ході здійснення досудової процедури ліквідації боржника;
- статут підприємства (оригінал для огляду, копію до справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінал для огляду, копію до справи);
- проміжний ліквідаційний баланс, затверджений засновниками товариства та інші відомості про стан здійснення самоліквідації юридичної особи.
4. Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Житомирській області надіслати на адресу господарського суду не пізніше дати судового засідання:
- письмові пояснення відносно невиконання вимог ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" в частині зняття арешту з майнових активів СТОВ "Терра" у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, у зв'язку із закінченням 10.06.2011р. виконавчих проваджень №№ 8251149 та 25431089.
В засідання суду викликати уповноваженого представника ініціюючого кредитора, боржника в особі голови ліквідаційної комісії Войводіч Ю.А. та розпорядника майна Вербила Ю.В.
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 21777435, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3/5007/24-б/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: