Court ruling № 21775628, 29.02.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.02.2012
Case No.
519/2102/12
Document №
21775628
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

29.02.2012                               Справа № 2/519/1341/12

                                         У Х В А Л А

                     про залишення позовної заяви без руху

          29 лютого 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою приватного підприємства «Блок-Центр»до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов’язання звільнити приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем при подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 115грн., але, як вбачається з матеріалів позву, а саме з договору іпотеки від 04.03.2008р., вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки та предметом даного спору, складає 284063грн., отже позивачеві, враховуючи ціну позову, належить доплатити судовий збір у розмірі 2725,63грн. за такими реквізитами: Одержувач УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), код ЄДРПОУ (банку) 37989721, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 02895610.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,          

                    

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного підприємства «Блок-Центр»до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов’язання звільнити приміщення залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 12 березня 2012 року.

          У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя                                                                                 О.В. Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21775628 ?

Документ № 21775628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21775628 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21775628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21775628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21775628, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 21775628, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21775628 refers to case No. 519/2102/12

This decision relates to case No. 519/2102/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21775627
Next document : 21775629