Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4739/11
Провадження №22-ц/0390/264/12 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В.
Категорія:30 Доповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 лютого 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області, управління державного казначейства України у Волинській області, державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року, яким відмовлено у позові у даній справі.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі визначеному законом.
Відповідно до ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік»місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.
За подану у даній справі апеляційну скаргу судовий збір сплачується, як за розгляд справи зі спору майнового характеру, виходячи з оспорюваної суми 312213 грн., так і немайнового характеру і згідно вимог вказаних законів дорівнює 1663,15 грн.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400 у справі за позовом ОСОБА_2, п. 1.8.
Платіжні документи в оригіналі слід направити або надати в апеляційний суд.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року у даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 21774947, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-4739/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: