Court ruling № 2177404, 08.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.10.08

Справа №7797-4/0.

Суддя Господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали за заявою –Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (код 21104502)

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія-V»(вул. Другої п’ятирічки , 61, м. Харків, 61055, код 32760770)

про визнання боржника банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Заява № 4869/9/10-С від 30.09.2008 р. підлягає поверненню без розгляду враховуючи нижчезазначене.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 18 названого Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», якщо відомості які підлягають внесенню до державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру не були до нього внесені вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Заявник - Сумська міжрайонна державна податкова інспекція –в заяві про визнання банкрутом зазначає адресу боржника ТОВ «Технологія-V»–вул. Білопільський шлях, 10/4, м. Суми, 40000 та вул. Фрунзе, 15, смт. Жовтневе, 41854.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, видану 15.12.2003 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради Товариству з обмеженою відповідальністю «Технологія-V», місцезнаходженням юридичної особи є вул. 2-ї П’ятирічки, 61, м. Харків, Харківська область, 61055. Такі ж відомості щодо місцезнаходження боржника внесено до Статуту боржника, який зареєстрований 01.02.2005 року.

Відповідно до абзацу 5 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи- адреса органу або особи яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (виконавчий орган).

Єдиним належним доказом відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням є наявність такого запису в Єдиному державному реєстрі.

Всупереч вимогам закону заявник такого доказу суду не подав, тому не вбачається підстав для порушення справи про банкрутство по ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Тому враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2, 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52, ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В :

1. Заяву Сумської міжрайонної держаної податкової інспекції № 4869/9/19-С від 30.09.08р. з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Додаток : Заява з додатками всього на 33-х арк., поштова квитанція № 7311 від 30.09.2008 року.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Суддя Лугова Наталія Петрівна