Справа № 2-229/12
У Х В А Л А
"29" лютого 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Горкавої В.Ю.,
при секретарі Погорілій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору №5108 від 18.07.2005року недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.
В судове засідання, призначене на 14 лютого 2012року позивачка, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки позивачці особисто, не зявилася. Причини своєї неявки суду не повідомила. На повторний виклик в судове засідання, призначене на 29 лютого 2012року позивачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки особисто, не зявилася. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала.
Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на те, що належним чином повідомлена позивачка повторно не зявилася в судове засідання без поважних причин та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, суд вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України в звязку з залишенням заяви без розгляду, судовий збір підлягає поверненню позивачці.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору №5108 від 18.07.2005року недійсним- залишити без розгляду.
Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 94грн.10коп., сплачений по квитанції №2868.4.1 від 01.12.2011року на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:В.Ю.Горкава
The court decision No. 21773751, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-229/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: