Court ruling № 21773589, 13.02.2012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
13.02.2012
Case No.
6а-24/12
Document №
21773589
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6а-24/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середи А.В.

при секретарі - Куницькій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Бігаєвої Г.Г. про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Бігаєва Г.Г. звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, зазначивши, що згідно листа Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука №714/07-21 від 14.11.2011 року утворено юридичну особу публічного права Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука. Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука обєднано з Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука, яке є правонаступником всіх прав та обовязків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука.

Державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Бігаєва Г.Г. в судовому засіданні подання підтримала, просила суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду України в м.Кремечуці проти задоволення подання не заперечував, підтвердив що дійсно мають місце вищевказані обставини.

Відповідно до ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Бігаєвої Г.Г. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 06.09.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно з урахуванням фактично виплачених сум за 2008 - 2009 роки.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука №714/07-21 від 14.11.2011 року утворено юридичну особу публічного права Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука. Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука обєднано з Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука, яке є правонаступником всіх прав та обовязків Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчука.

На підставі викладеного і керуючись ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Бігаєвої Г.Г. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-4488 від 06.09.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з Управління пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці на Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука (ЄДРПО 37895789), за адресою: вул. 50-річчя СРСР, буд. 9.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводського районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21773589 ?

Документ № 21773589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21773589 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21773589 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21773589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21773589, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 21773589, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21773589 refers to case No. 6а-24/12

This decision relates to case No. 6а-24/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21773588
Next document : 21773590