ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.10.08 Справа № 16/181пд
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісавтогаз", м. Красний Луч Луганської області
про викладення пункту договору у редакції позивача
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 16.10.2008 о 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 307.
4.Зобов’язати прокурора надіслати позов із доданими до нього документами позивачу у справі, докази чого надати до суду, а також оригінали доказів направлення копії позову відповідачу; надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; докази обставин, викладених у позові та докази правомірності укладення п. 9 договору на умовах позивача та докази дотримання встановлених законом правил внесення змін до договору.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову–документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
6.Державному реєстратору Краснолуцької міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісавтогаз", Луганська область, м. Красний Луч, вул. Луганське шосе, 48 –а, код 34536730.
Явка повноважних представників сторін та прокурора в засідання суду обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 2177274, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 16/181пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: