Court ruling № 21769873, 06.03.2012, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
06.03.2012
Case No.
1511/1124/2012
Document №
21769873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.03.2012

Іллічівський міський суд Одеської області

Справа № 1511/1124/2012

У Х В А Л А

29 лютого 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

при секретарі Ковтонюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2012 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Зі змісту подання вбачається, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області знаходяться виконавчі листи видані Іллічівським міським судом Одеської області. За таких обставин та враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільного виконання рішень, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області просить тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України.

В судове засідання головний державний виконавець не з'явився, в поданні просив розглядати справу без його участі.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області знаходиться:

- виконавчий лист № 2-1712 від 21.03.2011 року, виданий Іллічівським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошової суми у розмірі 452952,46 грн.;

- виконавчий лист № 2-1712 від 21.03.2011 року, виданий Іллічівським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судових витрат у розмірі 606,67 грн.

ОСОБА_1 добровільно не виконує рішення суду.

Вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 33 Конституції України гарантує кожному хто на законних підставах перебуває на території України свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.п.2,5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи з наведеного боржниця має невиконані боргові зобовязання, встановлені рішенням суду, які вона не виконує в добровільному порядку, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.209, 377-1 ЦПК України, Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязання щодо сплати заборгованості по рішенню суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М.І.Пет

Часті запитання

Який тип судового документу № 21769873 ?

Документ № 21769873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21769873 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21769873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21769873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21769873, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 21769873, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21769873 refers to case No. 1511/1124/2012

This decision relates to case No. 1511/1124/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21769861
Next document : 21854005