Decision № 2176987, 09.10.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.10.2008
Case No.
11/102-08
Document №
2176987
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2008 р. Справа № 11/102-08

вх. № 7138/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М. І.

при секретарі судового засідання Хорунжій Е. В.

за участю представників сторін:

позивача - Кулабухова А. В.

відповідача - Тарасов А. Г.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Ретто,ЛТД", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕТТО,ЛТД” – звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради (відповідач по справі) про визнання права власності.

В призначеному 09 жовтня 2008 році судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. Відповідач відзиву та витребуваних господарським судом документів не надав, проте забезпечив явку свого представника в призначене судове засідання, в якому проти позову заперечував.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, в зв'язку з чим суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, вислухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, встановив наступне.

Товариству з обмеженою відповідальністю „РЕТТО,ЛТД” на праві власності належить нежитлова будівля літ. „А-3” загальною площею 2302,5 кв. м., яка розташована в місті Харкові по проспекту Косіора, будинок 61, що підтверджується витягом КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” про реєстрацію права власності на нерухоме майно (аркуш справи 27).

Рішенням Харківської міської ради від 03.10.2007 року № 196/07 „Про надання згоди на розробку проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для експлуатації та обслуговування будівель і споруд” ТОВ „РЕТТО,ЛТД” надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1960 га по пр. Косіора, 61 для експлуатації та обслуговування ательє по пошиттю одягу (аркуш справи 58-59).

Рішенням Харківської міської ради від 26.02.2003 року № 33/03 „Про надання дозволів на проектування та розроблення проектів відведення земельних ділянок” ТОВ „РЕТТО,ЛТД” дозволено реконструкцію нежитлової будівлі з надбудовою третього поверху по пр. Косіора, 61 під швацьке виробництво, офісні та підсобні приміщення (аркуш справи 28-32).

Як свідчать матеріали справи, позивачем за власні кошти та з власних будівельних матеріалів була проведена реконструкція третього поверху вказаної нежитлової будівлі. КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” було виконано технічний паспорт на реконструйоване приміщення третього поверху будівлі, відповідно до якого в місті Харкові по пр. Косіора, буд. 61 знаходяться приміщення літ. „А-3” № 56, 57, 58, 59 загальною площею 648,1 кв. м.

ТОВ „Будівельне підприємство „Мегаполіс” (ліцензія серії АБ № 104455) було виконано обстеження технічного стану реконструйованого приміщення, за результатом якого було складено висновок про технічний стан та щодо можливості подальшої експлуатації нежитлового приміщення. Відповідно до зазначеного висновку в цілому нежитлові приміщення можуть використовуватись.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно із частиною 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов про визнання права власності позивача на реконструйовані приміщення третього поверху (згідно експлікації № 59, 56, 57, 58) загальною площею 648,1 кв. м., які знаходяться в місті Харків, проспект Косіора, 61 є обґрунтованим, доведений суду необхідними конкретними доказами, в зв’язку з чим є таким, що підлягає задоволенню, а витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на позивача згідно його заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ТОВ „РЕТТО,ЛТД” (61060, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 7, код 14099261) на реконструйовані приміщення третього поверху (згідно експлікації № 59, 56, 57, 58) загальною площею 648,1 кв. м., які знаходяться в місті Харків, проспект Косіора, 61.

Повний текст рішення підписаний 09 жовтня 2008 року.

Суддя Черленяк М. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2176987 ?

Документ № 2176987 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2176987 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2176987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2176987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2176987, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2176987, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2176987 refers to case No. 11/102-08

This decision relates to case No. 11/102-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2176762
Next document : 2177054