Єдиний державний реєстр судових рішень Справа: 3/1416/693/2012 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2012 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Енергодара Запорізької області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21.02.2012р. не зявився за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, та не надав усних та письмових пояснень, чим порушив вимоги адміністративного нагляду за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.11.2011 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31116106700005, Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, ЗКПО 37992781, код 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.П. Крутій
The court decision No. 21769690, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 22.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1416/1763/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: