Decision № 2176834, 30.09.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.09.2008
Case No.
04/4800
Document №
2176834
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2008 р. Справа № 04/4800

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Упир І.І., при секретарі –Н.М. Голосінська,

за участю представників сторін:

від позивача –Браніцький В.М. –представник за довіреністю.

Сиворог А.П. –представник за довіреністю,

від відповідача –Стойко А.Ю. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Корпорація «Житлобуд-1»до Черкаської міської ради про визнання відмови незаконною.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про визнання відмови Черкаської міської ради в наданні в користування земельної ділянки площею 96 832 кв.м. під будівництво житлових будинків позиція 11 та позиція 12 першого містобудівного комплексу 5 житлового району «Перемога-2»м. Черкаси за рахунок земель Черкаської міської ради - не дійсною.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позов суду не надіслав. Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив з мотивів, що рішення Черкаська міська рада з цього питання не приймала, а тому і відсутній предмет спору.

Вислухавши пояснення представників сторін та оцінивши наданні докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких обставин.

Рішенням господарського суду Черкаської області по справі 08/5901а відмова Черкаської міської ради в наданні в користування земельної ділянки загальною площею 96 832 кв.м. під будівництво житлових будинків ІІ-го містобудівного комплексу 5-го житлового району «Перемога-2»м. Черкаси за рахунок земель Черкаської міської ради, була визнана протиправною. Цим же рішенням було зобов’язано Черкаську міську раду протягом 10 днів з часу набрання рішення господарського суду законної сили розглянути подання корпорації «Житлобуд-1»клопотання та прийняти рішення про надання корпорації «Житлобуд-1»в оренду земельної ділянки площею 96 832 кв.м. під будівництво житлових будинків по. 11 та поз. 12 1-го місто будівничого комплексу та житлових будинків ІІ-го містобудівничого комплексу 5-го житлового району «Перемога-2» м. Черкаси.

Рішення 27.04.2007 року набрало чинності. Це рішення відповідно до ст.. 34 ГПК України має преюдиціальне значення для вирішення цієї справи.

Згідно ст.. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрало законної сили є обов’язковим до виконання на всій території України.

Вищеназване рішення Господарського суду Черкаської області до цього часу не виконано.

Лише один раз тобто 22.05.2008 року четверта сесія одинадцятого пленарного засідання розглянула проект рішення «Про надання Корпорації «Житлобуд-1»земельної ділянки в оренду в 5-му житловому районі «Перемога-2». Рішення Черкаською міською радою не було прийняте (депутати не голосували - утримались).

Відповідно до ст.. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Проектна документація по відведенню земельної ділянки, згідно ст. 123 Земельного кодексу України, у місячний строк і в межах своїх повноважень відповідна рада розглядає і приймає рішення про надання земельної ділянки.

Відмова органів місцевого самоврядування або органів виконавчої влади у наданні земельної ділянки в користування або залишення клопотання без розгляду в установлений строк може бути оскаржено в судовому порядку. Рішення про відмову у надані земельної ділянки в користування має містити мотивовані пояснення з посиланням на відповідні положення нормативно-правових актів, затвердженої містобудівної документації та документації із землеустрою (п. 9 ст. 123 ЗКУ).

З 27.04.2007 року і до цього часу всупереч вимогам ст.. 124 Конституції України, ст.. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»та ст..ст. 123, 124 Земельного Кодексу України Черкаська міська рада не прийняла рішення про надання позивачу земельної ділянки чи про відмову в наданні.

Неприйняття рішення по цьому питанні за такий довгий період, майже півтора року, суд розцінює як відмову відповідача в наданні йому в користування спірної земельної ділянки.

З цих мотивів суд не приймає заперечення представника відповідача, в засіданні суду, проти позову з мотивів, що не було прийнято рішення.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю і відмову Черкаської міської ради в наданні в користування земельної ділянки загальною площею 90 832 кв.м. «Корпорації «Житлобуд-І»під будівництво житлових будинків поз. 11 та поз. 12 містобудівного комплексу та житлових будинків ІІ–го містобудівного комплексу 5-го житлового району «Перемога - 2»в м. Черкаси за рахунок земель Черкаської міської ради визнати недійсною.

Витрати по держмиту в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст.. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати відмову Черкаської міської ради в наданні в користування земельної ділянки загальною площею 96 832 кв. м. «Корпорації «Житлобуд - І»під будівництво житлових будинків поз. 11 та поз. 12 містобудівничого комплексу та житлових будинків ІІ-го місто будівничого комплексу 5-го житлового району «Перемога-2»м. Черкаси за рахунок земель Черкаської міської ради –не дійсною.

3 Стягнути з Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул.. Б. Вишневецького, 36, код –25212542 на користь Корпорації «Житлобуд-1», м. Черкаси, пров. Жуковського, 1, код –32339474 –85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І.Упир

Рішення підписано 30.09.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2176834 ?

Документ № 2176834 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2176834 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2176834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2176834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2176834, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2176834, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2176834 refers to case No. 04/4800

This decision relates to case No. 04/4800. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2176761
Next document : 2176835