ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.10.08 р. Справа № 24/162
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства “Престіж”, м. Донецьк
про стягнення 1950 грн. 09 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача Тищенко Ю.С. - довір.
Від відповідача не з’явився.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Престіж”, м. Донецьк про стягнення 1950 грн. 09 коп.
Позивач наполягає на задоволенні позову, вимоги суду в повному обсязі не виконав, усно у судовому засіданні повідомив, що борг виник в період з 25 грудня 2008р. по 01 лютого 2008р. включно.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 22.10.08 року.
Позивачу надати розгорнутий розрахунок суми боргу із зазначенням, в тому числі, застосованого індексу інфляції помісячно без наростаючого підсумку.
Відповідачу з’явитись у судове засідання, надати відзив на позов, посвідчення на представника, свідоцтво про державну реєстрацію, акт звірки розрахунків.
Зобов’язати державного реєстратора м. Донецька надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Приватного підприємства „Престіж”, ЄДРПОУ 23123604.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 2176798, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 24/162. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: