АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 вересня 2006 р. м.Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 серпня 2006 року, -
встановила:
Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду з наступних підстав.
Апелянтом ОСОБА_2 не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України.
Постановою КМУ від 21.12.2005 року № 1258 розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 7 грн. 50 коп.
Зазначені кошти на підставі Наказу Державної судової адміністрації від 23.02.2006 року № 17 підлягають сплаті.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:
Одержувач: Апеляційний суд Чернівецької області Код ЗКПО: 02894728 Розрахунковий рахунок: 37317008000095 МФО: 856135 Банк: УДК у Чернівецькій області в м. Чернівці.
Крім того апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
В порушення ч.З п. З та ч.7 ст. 295 ЦПК України не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Також до апеляційної скарги не подано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В зв"язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, з наданням 10 днів строку для усунення вказаних недоліків.
Справа № 22ц-761 2006 р.
Керуючись ст.ст. 81, 121, ч.З п. З та ч.7 ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати йому строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ Згідно з оригіналом:
The court decision No. 217672, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-7612006р. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: