ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2008 р.
10:10
Справа № 1/366/08
м. Миколаїв
За позовом: Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції.
/57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна, 3/1/
До відповідача: Приватне підприємство “Юридичний консультант”
/56203, Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, смт. Березнегувате, вул. Леніна, 65/
Про: припинення юридичної особи.
Суддя Васильєва Л.І.
Секретар судового засідання Сорогіна А.В.
Представники:
Від позивача
Яковлєва А.В., довіреність від 18.01.2008р.
Від відповідача
Представник не з’явився
Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи відповідача.
У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 23.09.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 25.09.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56203, Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, смт. Березнегувате, вул. Леніна, 65/ та отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в и в:
На підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача, оскільки останній не надає до Державної податкової інспекції обов’язкової податкової звітності з квітня 2006 року.
Приватне підприємство “Юридичний консультант”, у відповідності з свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, зареєстровано Березнегуватською районною державною адміністрацією Миколаївської області 21.08.1999 року за № 1 504 120 0000 000347 (а.с.6).
Акт перевірки дотримання податкового законодавства відповідачем № 1413/109-30472155 від 09.09.2008р., складений працівниками позивача, свідчить, що відповідач не надає звітність до Державної податкової інспекції з квітня 2006 року.
Згідно з п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання суб‘єктом підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
1. Припинити юридичну особу Приватного підприємства “Юридичний консультант”, код ЄДРПОУ 30472155.
2. Постанову для виконання вимог ст. 59 Господарського кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області, якого зобов’язати повідомити суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л.I.Васильєва
The court decision No. 2176702, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1/366/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: