Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/1416/646/2012р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2012 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Даніловка Березанського району Миколаївської області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
24.01.2012р., о 11.50 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи на ринку «Колос»в м. Миколаєві, здійснював незаконний продаж риби - бичок, вагою 12, 7 кг, без наявності документу, що підтверджує законність придбання, та сертифікату якості, чим порушив ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 7 ч. 2 Закону України «Про тваринний світ».
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнав скоєння ним вказаного правопорушення, про що свідчить його пояснення та підпис в протоколі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. на користь держави, який перерахувати в держ. бюджет Ленінського району м. Миколаєва р/р 31116106700005 Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013 ОКПО 23626096 код 21081100, без конфіскації риби.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
The court decision No. 21766736, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 24.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1416/1604/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: