Decision № 2176367, 14.10.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

14.10.08 Справа№ 10/217

За позовом: ТзОВ „Каскад-Транспорт”ЛТД , м.Луцьк

до відповідача: ПП „Компанія Деніс-Львів”, м.Львів

про стягнення 3670 грн.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : Ткачук Д.В. –довіреність № б/н від 01.09.2008р. ;

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ „Каскад-Транспорт”ЛТД, м.Луцьк ПП „Компанія Деніс-Львів”, м.Львів про стягнення 3450 грн. боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав , хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 3522484.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України по наявних в справі матеріалах.

Судом встановлено:

Між ТзОВ „Каскад-Транспорт” ЛТД (м.Луцьк) та ПП „Компанія Деніс-Львів” (м.Львів) укладено договір № 22 про надання транспортно-експедиційних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні.

Відповідно до вищевказаного договору та на підставі Заявки –доручення на перевезення вантажу від 06.03.2007р. та від 03.05.2007р. , ТзОВ „Каскад-Транспорт”ЛТД, (надалі-Позивач) надав послуги по перевезенню вантажу ПП „Компанія Деніс-Львів” (надалі- Відповідач) на загальну суму 4450 грн.

Взяті на себе договірні зобов”язання по перевезенню вантажу позивач виконав в повному обсязі, вантаж в обумовлені строки було доставлено до пункту призначення , що підтверджується товарно-транспортними накладними, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до п.4.8 Договору остаточний розрахунок за платежами за транспортні послуги Відповідач проводить на розрахунковий рахунок Позивача на підставі рахунку-фактури . Однак, Відповідач свої зобов”язання згідно Договору в повному обсязі не виконав, а саме:

- згідно банківської виписки від 09.11.2007р. на рахунок Позивача згідно рахунку № 323-Т від 04.05.2007р. було перераховано 500,00 гн.

- згідно банківської виписки від 03.09.2007р. на рахунок позивача згідно рахунку № 323-Т від 04.05.2007р. було перераховано 500,00 грн.

Таким чином, станом на день пред”явлення позову за Відповідачем рахується заборгованість в сумі 3450 грн. 00 коп.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом ( ст. 612 ЦК України).

Доказів погашення боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Компанія Деніс-Львів” (79053, м.Львів , вул. В.Великого, 95 кв. 64 ) на користь ТзОВ „Каскад-Транспорт” ЛТД ( 43023, м.Луцьк, вул. Єршова, 3 р/р 26000230000001 в ВРУ КБ „Приватбанк” МФО 303440 ЄДРПОУ 21747631 ) 3450 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.