ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"25" вересня 2008 р. Справа № 1/25
Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Творець" м. Ніжин, код ЄДРПОУ 14241902, вул. Носівський шлях, 19-А, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область,16600
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинська пересувна механізована колона №286", код ЄДРПОУ 01351546,
вул. Носівський шлях 52-а, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 250060,8 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не з"явились.
Подано позов про стягнення з відповідача боргу в розмірі 250060,80 грн. за договором будівельного підряду № 10 від 01.11.2007р.
Сторони по справі були своєчасно повідомлені про дату та час проведення судового засідання, але в засідання представників не направили.
Заяв та клопотань не надходило.
З метою повного та об"єктивного з"ясування обставин справи, господарський суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "01" жовтня 2008 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 8.
2. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача:
- надати до судового засідання відзив на позовну заяву;
- копію Довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Суддя Шестак В.І.
The court decision No. 2176340, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: