Decision № 2176241, 20.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.10.2008
Case No.
5/580-08     
Document №
2176241
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.08

Справа № 5/580-08.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі сумської обласної дирекції, м. Суми

до відповідача – сільськогосподарського фермерського господарства «Юлія», м. Ворожба Білопільського району Сумської області

про стягнення 19959 грн. 88 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –предст. Гриценко Б.М. (довіреність № 52 від 21.11.06 р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 19959 грн. 88 коп., в тому числі 18 961 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом наданим відповідно до договору № 012/06-11/1423 від 03.08.05 р., 594 грн. 05 коп. заборгованості за відсотками, 404 грн. 10 коп. – пені.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов кредитного договору № 012/06-11/1423 від 03.08.05 р., укладеного між сторонами, відповідач одержав від банку кредит в сумі 70 000 грн. зі сплатою 17 % річних строком до 3.08.08р. (п. 1.)

Пунктом 6.1 кредитного договору позичальник зобов’язувався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах і в порядку, передбаченому кредитним договором. Позичальник зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених договором та Графіком погашення заборгованості - додатком №1 до кредитного договору (а. с. 11)

Відповідно до п.10.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного та повного погашення кредиту і станом на 12.09.08р. має заборгованість за кредитом в сумі 18961 грн. 73 коп. та за відсотками в сумі 594 грн. 05 коп.

Крім того відповідно до п. 10.2 кредитного договору відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком становить 404 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов’язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 18961 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 594 грн. 05 коп. заборгованості по відсоткам, 404 грн. 10 коп. пені обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського фермерського господарства «Юлія», Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Зелена, 23(п/р № 260069854 в СОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 337483, код 31982184) на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми, пл. Незалежності, 1 (рахунок № 29096890 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 337483, код 21125295) 18961 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 594 грн. 05 коп. заборгованості по відсоткам, 404 грн. 10 коп. пені, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 199 грн. 60 коп. державного мита, видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

Повний текст судового рішення підписано 21.10.08р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2176241 ?

Документ № 2176241 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2176241 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2176241 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2176241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2176241, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2176241, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2176241 refers to case No. 5/580-08     

This decision relates to case No. 5/580-08     . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2176193
Next document : 2176243