№ 21762039, 27.01.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

27 січня 2012 року 11:25 № 2а-19239/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

доПриватного підприємства «Паритет А» провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2011 року,

про: стягнення коштів,

вимога позовної заяви ґрунтується на:

Акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 3987-15/30251372, податковому повідомленні-рішенні № 0028621520, Акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 3078-15/30251372, податковому повідомленні-рішенні № 0040821520, Акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 1757-15/30251372, податковому повідомленні-рішенні № 0014201520.

Керуючись положеннями ст.10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», ст. ст. 14, 20, 56, 41, 95 Податкового кодексу України;

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Паритет А»(ідентифікаційний код: 30251372) податковий борг в розмірі 3050,18 грн. (три тисячі пятдесят гривень 18 коп.) на р/р № 34122999700005 УДК у Дніпровському районі ГУ УДК м. Києві, МФО 820019.

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.О. Маруліна