№ 21761972, 22.02.2012, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а/2570/519/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(м. Чернігів)

22 лютого 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Непочатих В.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бахмацького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1540,80 грн.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтею 67 Конституції України, статтями 11, 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663; статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру», якою визначено право прокурора звертатися в інтересах держави до суду.

При розгляді справи в скороченому провадженні суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем вимоги про сплату боргу від 31.03.2011 року № Ф 850 та вимоги про сплату боргу від 31.03.2011 року № Ф 851, а також відсутні докази сплати відповідачем заборгованості в розмірі 1540,80 грн. у добровільному порядку.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, р/р 25606925001003 в Чернігівському обласному управлінні АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 353553, код 14248270) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1540 (одна тисяча пятсот сорок) грн. 80 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Непочатих В.О.