Decision № 2176174, 09.10.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.10.2008
Case No.
2/154
Document №
2176174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

09 жовтня 2008 року Справа № 2/154

За позовом: відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру

телекомунікаційних послуг Чернігівської філії відкритого акціонерного

товариства „Укртелеком”, м. Чернігів, вул.. Коцюбинського,50а

до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство „Українська

деревообробна фабрика”

м. Чернігів, вул.. Кільцева,19

про стягнення 2275,98 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

представники сторін:

від позивача: Прохоренко М.М. - юрисконсульт

від відповідача: Ребенко Є.О.- уповноважений представник

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача боргу у сумі 2052,56 грн., 110,94 грн. - пені, 6,91 грн. - 3% річних, 105,57 грн. –інфляційних на підставі договору про надання послуг зв’язку №322 від 08.05.2001 р.

В судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд –

в с т а н о в и в:

08 травня 2001 між ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком” та ТОВ СП „Українська деревообробна фабрика” укладено договір про надання послуг електрозв’язку №322, відповідно до якого підприємство зв’язку надає споживачу послуги електрозв’язку , а споживач сплачує щомісячну плату за надані послуги.

Відповідно до п. 4.5 розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунків, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідач свої договірні обов’язки виконував неналежно, рахунки на послуги зв’язку згідно договору №322 від 08.05.01 р. №№ 0190900 від 31.01.2008р., від 29.02.08 р., від 31.03.08 р., від 30.04.08 р., від 31.05.08 р., від 30.06.08р, від 31.07.08 р. у встановлений договорами строк не оплатив. Загальна сума заборгованості за рахунками становить 2052,56 грн. та підлягає стягненню

Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1, 7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п.3.2.8 договору споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Позивач нарахував відповідачеві до сплати пеню у розмірі 110,94 грн., яка підлягає стягненню (п. 5,8 договору, ст. 549 ч. 3 ЦК України).

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачеві до слати 105,57 грн. інфляційних, 6,91 грн.- 3% річних від простроченої суми, які підлягають стягненню.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „Українська деревообробна фабрика” ( м. Чернігів, вул.. Кільцева,19, р/р 26001452 в ЧОД „Райффазен банк „Аваль”” , МФО 353348, ідентифікаційний код 21408320, ЗКПО 21408320) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком” ( м. Чернігів, вул.. Коцюбинського,50а, р/р26006413 в ЧОД „Райффайзен банк „Аваль”, МФО 353348, код ЗКПО 01189425) 2052,56 грн. боргу, 110,94 грн. - пені, 6,91 грн. –3% річних, 105,57 грн. –інфляційних, грн., 102 держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

09.10.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 2176174 ?

Документ № 2176174 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2176174 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2176174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2176174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2176174, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 2176174, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2176174 refers to case No. 2/154

This decision relates to case No. 2/154. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2176089
Next document : 2176236