№ 21761593, 14.02.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 лютого 2012 р.                                                                       № 2-а- 17524/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

до товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна слобода"

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 4419,00 грн., який утворився станом на 11.11.2011 року, та не погашений до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.08.1999 року проведено державну реєстрацію ТОВ "Молочна слобода" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова з 30.08.1999 року (код ЄДРПОУ: 30510698).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 11.11.2011 р. у відповідача перед бюджетом мається податковий борг у розмірі 4419,00 грн., а саме: по податку на прибуток приватних підприємств - 2379,00 грн. - штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення № 0002421510/0 від 15.06.2010 р., винесеного на підставі акту перевірки від 09.06.2010 р. № 1227/15-01-37/30510698 з урахуванням переплати у сумі 1,00 грн. та по комунальному податку - 2040,00 грн.- штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення від 16.06.2010 року № 0002771530/0, винесеного на підставі акту перевірки від 09.06.2010 р. № 1241/15-01-37/30510698.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п. 59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

П. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується , погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок а майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, зазначеним податковим органом було направлено відповідачу першу податкову вимогу №1/393 від 02.07.2010 року, що ним не оскаржено у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна слобода" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна слобода" (юридична адреса: 61090, м. Харків, вул. Гончарівська, буд. 17, код ЄДРПОУ: 30510698) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 4419,00 (чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять) грн. 00 коп. на р/р 26005300530.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

          Суддя                                                                       Самойлова В.В.