№ 21761582, 06.02.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 лютого 2012 р. № 2-а- 16704/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в місті Харкові справу за адміністративним позовом Харківської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ХОДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер» про стягнення боргу по податку на додану вартість у розмірі 90627 грн., погашення податкового боргу по сплаті податку на прибуток у розмірі 117247, 45 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

ТОВ «Сівер» перебуває на обліку у ДПІ та станом на 01 грудня 2011 р. має податковий борг по сплаті податків і загальному розмірі 207874, 45 грн., який на теперішній час є узгодженими та на теперішній час не сплачені.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ТОВ «Сівер» перебуває на обліку у ДПІ з 05 січня 2000 р., що підтверджується довідкою.

Станом на 05 грудня 2011 р. відповідач має податковий борг у розмірі 207874, 45 грн., з якого 1190 грн. штрафні санкції за ненадання в установлені строки податкових декларацій на підставі п. 54.3.1 ст. 54 Податкового кодексу України, при цьому винесені податкові повідомлення рішення № 0002471510/0 від 23 березня 2010 р., № 0002471510 від 09 червня 2011 р., які не оскаржені платниками податків; та 206684, 45 грн. узгоджені податкові зобовязання на підставі акту позапланової виїзної перевірки відповідача від 04 квітня 2009 р. за № 1498/234-30690314 та винесені податкові повідомлення рішення №0001162340/0 від 07 травня 2009 р., № 0001172340/0 від 07 травня 2009 р.

Відповідно до п.п 4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», доходи з інших джерел, у тому числі, але не виключно, у вигляді: сум безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді, вартості товарів (робіт, послуг), безоплатно наданих платнику податку у звітному періоді, крім їх надання неприбутковим організаціям згідно з пунктом 7.11 статті 7 цього Закону та у межах таких операцій між платником податку та його відокремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної особи, крім випадків, визначених у частині четвертій статті 3 Закону України «Про списання вартості несплачених обсягів природного газу».

Згідно п.п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», датою збільшення валового доходу вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), що підлягають продажу.

Відповідно до п.4.1. ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість», база оподаткування операції з поставки товарів (послуг) визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, визначеної за вільними цінами, але не нижче за звичайні ціни, з урахуванням акцизного збору, ввізного мита, інших загальнодержавних податків та зборів (обов'язкових платежів), згідно із законами України з питань оподаткування (за винятком податку на додану вартість, а також збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку, що включається до ціни товарів (послуг)). До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податку безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу в зв'язку з компенсацією вартості товарів (послуг).

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків пред бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податкові повідомлення рішення № 001172340/0, № 0001162340/0 від 07 травня 2009 р. були оскаржені у судовому порядку. Проте Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справ за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер» до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, яка набрала законної сили, зазначені податкові повідомлення рішеня залишені без змін.

Згідно пп. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнавання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобовязання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобовязання платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідачу були направлені податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога № 1/657 від 08 серпня 2007 р. та друга податкова вимога №2/267 від 03 липня 2009 р., прте на теперішній час заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Отже, постанова у адміністративній справі за позовом Харківської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер» про стягнення коштів підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, 57, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 5, 17 Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Харківської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер» про стягнення коштів, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер» (62408, Харківська область, Харківській район, с. Радгоспне, вул. Насіннєва, буд. 19) до державного бюджету на р/р 31112029700429, одержувач УДК у Харківському районі, банк ГУДКУ у Харківській області, код одержувача 24133461, МФО одержувача 851011, в рахунок погашення податкового боргу по сплаті податку на додану вартість у розмірі 90627 (девяносто тисяч шістсот двадцять сім) гривень та на р/р 31110009700429, одержувач УДК у Харківському районі, банк ГУДКУ у Харківській області, код одержувача 24133461, МФО одержувача 851011, в рахунок погашення податкового боргу по сплаті податку на прибуток у розмірі 117247 (сто сімнадцять тисяч двісті сорок сім) гривень 45 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя О.В. Присяжнюк