Court ruling № 21761149, 17.02.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
17.02.2012
Case No.
1570/1274/2012
Document №
21761149
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                            Справа № 1570/1274/2012

УХВАЛА

          

17 лютого 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

          До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , за результатом якого позивач просить скасувати наказ ГУМВС України в Одеській області № 536о/с від 08.12.2009 р. в частині звільнення його в запас Збройних сил України та відновити його на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Таїровського відділу міліції Київського РВ м. Одеси.

          Одночасно з позовом до суду було надано клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, в якому зазначається, що причини пропуску такого строку є поважними з огляду на наступні обставини.

          Як зазначається в наданому клопотанні, про своє звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 дізнався 15-17 грудня 2009 року. В зазначений час позивач здійснював догляд за своєю родичкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом І групи, що фактично позбавило його можливості в передбачені законом строки звернутися до суду за захистом своїх прав. Вважаючи зазначену причину поважною позивач просить поновити йому строки звернення до суду.

          Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого зазначеним Кодексом або іншими законами.

У зв'язку з чим, суд при вирішенні питання щодо строків звернення до суду, стосовно справи предметом розгляду якої є звільнення з публічної служби має застосовувати строки звернення до суду, встановлені спеціальними законами (дисциплінарними статутами).

Звільнення осіб рядового і начальницького складу з органів внутрішніх справ як вид стягнення є крайнім заходом дисциплінарного впливу.

Відповідно до ч.1 ст. 21 Закону України від 22.02.2006 р. № 3460-IV «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України», дисциплінарне стягнення може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня ознайомлення з наказом особи, на яку воно накладено.

Тому, за загальним правилом, особа може звернутися з заявою про розв'язання спору в тримісячний строк із дня, коли дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права, а саме з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За наданих до суду матеріалів не вбачається підтверджених об’єктивних причин, що могли б позбавити або обмежити право ОСОБА_1 на судовий захист.

З урахуванням встановлених обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 має бути залишений без розгляду.

Разом з цим, позивачу роз’яснюється право на звернення до суду в загальному порядку, після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі - залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма додатками повернути позивачу.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                               Н.В. Бжассо

ст. 100

Часті запитання

Який тип судового документу № 21761149 ?

Документ № 21761149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21761149 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21761149 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21761149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21761149, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 21761149, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21761149 refers to case No. 1570/1274/2012

This decision relates to case No. 1570/1274/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21761148
Next document : 21761151