Court ruling № 21761081, 13.02.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

13 лютого 2012 р.                                         м. Львів                                        № 2а-3998/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-3998/2011 від 21.12.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 20.06.2011 року у справі № 2а-3998/11/1370 Львівський окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги управління ПФУ у м. Тернополі та стягнув з відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»(м. Львів, пр. Чорновола, 63; ідентифікаційний код 00910707) заборгованість в сумі 37699,69 грн.

Після набрання зазначеною постановою від 20.06.2011 року законної сили Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 2а-3998/2011 від 21.12.2011 року, у якому було допущено помилку в найменуванні відповідача, у зв’язку з чим 03.02.2012 року управління ПФУ у м. Тернополі звернулось до суду із заявою про внесення до нього виправлення.

Відповідно до статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд вносить виправлення до виконавчого листа ухвалою за наслідками проведення судового засідання.

Для розгляду заяви управління ПФУ у м. Тернополі про виправлення помилки у виконавчому листі суд призначив судове засідання. Представники сторін у судове засідання не з’явились, тому суд розглядає заяву без їх участі.

У виконавчому листі № 2а-3998/2011 від 21.12.2011 року: 1) в графі «найменування відповідача»та графі «найменування боржника» зазначено: ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж»від імені якого діє Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж»; 2) у графі «місцезнаходження боржника»зазначено «м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 3».

З тексту постанови суду від 20.06.2011р. вбачається, що відповідачем в адміністративній справі № 2а-3998/2011 є ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж», місцезнаходження відповідача: м. Львів, пр. Чорновола, 63.

З огляду на встановлене, до виконавчого листа № 2а-3998/2011 від 21.12.2011 року слід внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 259 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у виконавчому листі № 2а-3998/2011 від 21.12.2011 року помилки, зазначивши у відповідних графах, що відповідачем та, відповідно, боржником у виконавчому провадженні є ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж»(ідентифікаційний код 00910707), місцезнаходження якого: м. Львів, пр. Чорновола, 63.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя                                                             Москаль Р.М.

З оригіналом згідно Суддя                                                   Москаль Р.М.