Court ruling № 21759972, 30.12.2011, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

30 грудня 2011 р.                                                                       справа № 2а/0570/20228/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі судового засідання Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 17 листопада 2011 року в адміністративній справі

за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції

до державного підприємства «Макіїввугілля»

про стягнення заборгованості у розмірі 1427141,14 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

          Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року були задоволені позовні вимоги Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 1427141,14 грн.

Відповідач надіслав до суду заяву про виправлення описки в постанові суду від 17 листопада 2011 року, а саме виправити суму заборгованості, замість 1427141,14 грн. в постанові вказано 1409141,14 грн.

Сторони в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в першому та другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 17 листопада 2011 року судом допущена описка в сумі заборгованості, а саме замість 1427141,14 грн. в постанові вказано 1409141,14 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року в адміністративній справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 1427141,14 грн.

Викласти перший та другий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: “Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 1427141,14 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих державне підприємство «Макіїввугілля» (ЄДРПОУ 32442295) на користь бюджету суму податкового боргу з екологічного податку у розмірі 1427141 (один мільйон чотириста двадцять сім тисяч сто сорок одна) грн. 14 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Савченко С. В.