Єдиний державний реєстр судових рішень Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
02.03.2012 року місто Харків Справа № 2035/2089/2012
№ пров. 2-н/2035/153/2012
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за надані послуги водовідведення та водопостачання, відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса, м. Харків, вул..Шевченка, 2, р/р № 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 лютого 2009 року по 31 січня 2012 року в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 95 коп., за послуги водопостачання за період з 01 лютого 2010 року по 31 січня 2012 року в сумі 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 97 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності “_____”_______20___ року
Строк пред»явлення до виконання “_____”_______20___ року
Судовий наказ виданий “_____”_______20___ року
Суддя -В.А. Журавель
The court decision No. 21756639, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2035/2089/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: