Decision № 21756636, 17.02.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.02.2012
Case No.
2-3004/11
Document №
21756636
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2035/3004/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі - Абдюшевій Л. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, зазначивши, що дочка ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у шлюбі з відповідачем, проживає з нею. Посилаючись на те, що 06.02.2008 року шлюб між сторонами розірваний, сторони проживають окремо, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки, яка часто хворіє, надає нерегулярно, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 2500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини, та додатково 1000 грн. кожного місяця на лікування дочки.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на наведені у ньому обставини.

Відповідач у судове засідання не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та письмові заперечення, у яких позов визнав частково, зазначивши про наявність двох інших малолітніх дітей та утримання непрацездатної матері. Додавши довідку про доходи, сплачувати позивачеві 800 грн. щомісяця не заперечував.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, на підставі такого.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обовязку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

З відповідного свідоцтва судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні у позивачки.

Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обовязку утримувати дитину, яка страждає на лівосторонній поперечний сколіоз П ступеня, що підтверджується медичною довідкою .

Окрім того, з наданих відповідачем документів вбачається, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати та він має двох інших малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, 2004 та 2006 років народження відповідно.

З наданих відповідачем довідок судом встановлено також, що він, працюючи директором ТОВ "Інформаційно-технічна лабораторія" та, за сумісництвом, менеджером по продажах ТОВ "ІТЛ НЕТВОРКС" , має регулярний дохід, який становить щомісяця 2569,58 грн.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що, відповідно до ст.184 СК України, підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі відсутні, однак наявні обставини, які свідчать на користь того, що розмір аліментів має бути визначений у частці від заробітку відповідача, а тому, враховуючи наявність у нього двох інших малолітніх дітей та непрацездатної матері, а також стан здоровя дочки ОСОБА_3, суд вважає, що буде розумним та справедливим стягнути з нього аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частин від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Люботині, працює директором ТОВ "Інформаційно-технічна лабораторія" (№14082852, місце реєстрації - м.Харків, провул.Титаренківський, 24, кВ.57, тел..763-00-01), та, за сумісництвом, менеджером по продажах ТОВ "ІТЛ НЕТВОРКС" (м.Харків, вул..Червоножовтнева,6, код ЗКПО 30990409) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.11 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Протасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21756636 ?

Документ № 21756636 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21756636 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21756636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21756636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21756636, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 21756636, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21756636 refers to case No. 2-3004/11

This decision relates to case No. 2-3004/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21756625
Next document : 21756637