Decision № 21756385, 02.03.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-567/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі : головуючого - судді Жогіної Л.О.

При секретарі - Павлюк В.В.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Компаньйон»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 11 жовтня 2010 року члена кредитної спілки «Компаньйон»ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-859/12.10.2010-Кр. З ціллю забезпечення повернення кредиту був укладений договір поручительства № К-859/12.10.2010-Пр, за яким поручителем виступила ОСОБА_2. З ціллю виконання договірних вимог, кредитна спілка «Компаньйон»видала ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000,00 грн. (Три тисячі гривень 00 коп.), про що свідчить видатковий касовий ордер № 358 від 12.10.2010 р. (копія додається).

За умовами п.3.3 договору кредитування погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною договору. За умовами п.3.6 та п.3.9 Договору кредитування:

- У разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково за рішенням кредитного комітету кредитної спілки кредит може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. У разі виникнення прострочення платежу по даті більш, ніж на 60 календарних днів, за рішенням кредитного комітету кредитної спілки може вводитися підвищена процентна ставка у розмірі 135% річних.

- У разі стягнення боргу плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету становить 135% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом (479 днів). При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

          З моменту підписання договору, та отримання грошей, ОСОБА_1 було проплаче 500 грн.24 коп. по основній сумі та 2273 грн. 91 коп. по процентах. Останнє погашення по основній сумі було 14.12.2010 року. За умовами п.3.1, п.3.2 та п.3.4 договору поручительства : Відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання.

          Поручитель і позичальник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, Поручитель зобов»язаний щомісячно перевіряти стан дотримання графіку розрахунк" позичальником.Однак поручитель своїх обов»язків не виконав, чим порушив умови договор поручительства.

          А тому позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитом.

У судовому засіданні відповідачі позов визнали та погодилися сплатити суму в повному обсязі.

Представник позивача судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін у судовому засіданні, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позов підтверджується долученими до справи довідками та копією особистого рахунку на ім'я відповідача (а. с.3), договором кредитування (а.с.7) договору поручительства (а.с. 8) а тому суд вважає за необхідне стягнути борг з відповідачів в повній сумі, а також підлягають стягненню понесені позивачем витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС “Компаньйон” ( р/р № 26502207703 в Луганській філії ВАТ АБ “Укргазбанк”, код 26341572, МФО 304621) суму –4743,45 грн., та судові витрати в сумі 214,60 грн..

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О. Жогіна