Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/1960/12
2н/522/130/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Калінінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 23.02.2012 року.
Суддя Калінінського районного суду м. Донецьку Донецької області Сватіков А. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги звязку, на підставі ст.ст. 526, 525, 509 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»та ст. ст. 96, 98, 102 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 83003, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, МФО № 335076 ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 260011298, ЗКПО 01183764 заборгованість за послуги звязку у розмірі 149 (сто сорок дев'ять) грн. 37 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 83003, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, МФО № 335076 ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 260011298, ЗКПО 01183764, витрати по сплаті судового збору у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник ОСОБА_2, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Сватіков А. В.
Наказ набрав законної сили «_»_____20___р.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
23.02.2012
The court decision No. 21754067, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/1960/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: