Decision № 2175394, 25.04.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-1354/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай A.M. при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання посилаючись на те, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1, користуються вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносять плату за неї, у зв"язку з чим утворилась заборгованість за період з листопада 2004р. по лютий 2007р. у сумі 3113,66грн. Добровільно заборгованість відповідачі не сплачують.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що зазначену квартиру вона придбала 5 березня 2003 року. Послуги теплопостачання вона сплачувала щомісяця у повному обсязі. Заборгованість, яку просить стягнути позивач це заборгованість минулих господарів квартири.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився за невідомими суду причинами, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, який не з"явився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає позов не обґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами ВО „Харцизьктепломережа" і користується послугою теплопостачання, яку надає позивач.

Зазначена квартира належить відповідачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.03.2003р.

Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання. При цьому вони несуть солідарну майнову відповідальність за невиконання зазначених зобов'язань.

З особового рахунку вбачається, що у відповідачів за період з листопада 2004 року по лютий 2007 року відсутня заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання.

На підставі викладеного в задоволенні позву треба відмовити.

Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,212,213,214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Стягнути з ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 в філії відділення ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) на користь УДК в м.Донецьку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн. (р/р 3121625970004, отримувач: УДК в м.Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через

Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.