Decision № 21753381, 29.02.2012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.02.2012
Case No.
2-4051/11
Document №
21753381
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4051/11 пр.2/0812/383/2012 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у складі:

головуючого судді Піх Ю.Р.,

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленрего»в особі Східного району

Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, мотивуючи свій позов тим, що 02.02.2011 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1 за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок -НОМЕР_1. Перевіркою встановлені наступні порушення ПКЕЕн: самовільне підключення електропроводки до електромережі яка не належить споживачу на правах власності, з порушенням схеми обліку. Порушення приховане. Акт № 00115763 від 02.02.2011 р. Акт складався в присутності споживачки ОСОБА_1, яка своїм підписом засвідчила присутність при складанні акту та надала зауваження стосовно виявленого порушення.

За цими фактами порушення та згідно п.42, п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1338 від 14.10.2006 року були складені Акти. Це є порушення ПКЕЕ для населення. Тому на підставі ст..ст.525, 526, 625 ЦК України, споживач несе відповідальність за виявлене порушення та повинен сплатити вартість недооблікованої електроенергії. На підставі Правил користування електричною енергією для населення та Методу обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 р., та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії по Актам на суму 3947 грн.24 коп. за період, який вказаний в розрахунку. На теперішній час сума не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі, пояснивши суду, що вона регулярно сплачує за електричну енергію, до лічильника вона не має ніякого відношення, поставити свій підпис в акті та протоколі її змусили.

Розглянувши справу, вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.02.2011 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1 за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок - НОМЕР_1. Перевіркою встановлені наступні порушення ПКЕЕн: самовільне підключення електропроводки до електромережі яка не належить споживачу на правах власності, з порушенням схеми обліку. Порушення приховане. Акт № 00115763 від 02.02.2011 р. Акт складався в присутності споживачки ОСОБА_1, яка своїм підписом засвідчила присутність при складанні акту та надала зауваження стосовно виявленого порушення.

За цими фактами порушення та згідно п.42, п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1338 від 14.10.2006 року були складені Акти. Це є порушення ПКЕЕ для населення. Тому на підставі ст..ст.525, 526, 625 ЦК України, споживач несе відповідальність за виявлене порушення та повинен сплатити вартість недооблікованої електроенергії. На підставі Правил користування електричною енергією для населення та Методу обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 р., та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії по Актам на суму 3947 грн.24 коп. за період, який вказаний в розрахунку. На теперішній час сума не сплачена.

За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго (р/р№260030231709 в АТ «Сбербанк Росія», МФО 320627, код ОКПО 00130926), заборгованість -3947 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь ВАТ «Запоріжжобленерго» (держмито) в розмірі 51 грн., 00 коп., та інформаційно-технічний збір у розмірі - 120 грн. на поточний рахунок 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО -00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Р.Піх

Часті запитання

Який тип судового документу № 21753381 ?

Документ № 21753381 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21753381 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21753381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21753381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21753381, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 21753381, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21753381 refers to case No. 2-4051/11

This decision relates to case No. 2-4051/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21753357
Next document : 21753390