Decision № 21753296, 27.02.2012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.02.2012
Case No.
2-377/11
Document №
21753296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 квітня 2011 року М.Запоріжжя Комунарсьгнй районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді:Стоматова Е.Г.

при секретареві:Мітєвій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 1010,34,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Голіздру М.В. звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обірунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Комунальне підприємство «Водоканал»надало відповідачам послуги по постачанню води і здійснювало прийняття стоків в комунальну каналізацію. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за станом на 04.11.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 1010,34грн.

Позивач просить суд стягнути заборгованість по платі за воду і послуги каналізації у розмірі 1010,34грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялось, про причини неявки суду не повідомили. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Водоканал»включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населенням за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Згідно довідки ЖЕД №13 від 08.09.2009 року відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 Згідно особового рахунку - заборгованість у відповідачів складає 1010,34грн.

Відповідно ст.68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки відповідачі проживають у квартирі, отримують послуги, то повинні нести витрати по комунальним послугам, а саме по оплаті за воду і послуги каналізації.

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримували послуги по водопостачанню і користувались послугами відносно прийняття стоків в комунальну каналізацію, але за послуги не сплачували.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.68 ЖК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнута у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунальаого шлпрнємства «Водоканал»(р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, ОКНО 03327121 - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1010,34 грн., та витрати на інформаційио-тсккнве забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданок протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд М.Запоріжжя.

Суддя: Е.Г. Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21753296 ?

Документ № 21753296 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21753296 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21753296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21753296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21753296, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 21753296, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21753296 refers to case No. 2-377/11

This decision relates to case No. 2-377/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21569801
Next document : 21753299