Decision № 2175309, 15.05.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.05.2007
Case No.
2-691-1/2007
Document №
2175309
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 803
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-3554-1/2006р. 2-691-1/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Оношко І.В.

при секретарі Ішуніній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом

Комунального підприємства житлового господарства Святошинського району

м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, з травня 1999 року по 1 жовтня 2006 року відповідачка не сплачує комунальні послуги . У зв"язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача борг в сумі 2413грн.73 коп. та судові витрати по справі.

Відповідачка належним чином повідомлена про день слухання справи, про що є відповідний акт, від отримання повістки відмовилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ч.8 ст.76, ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, з травня 1999 року по 1 жовтня 2006 року відповідачка не сплачує комунальні послуги , внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2413грн.73 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім"ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

У зв"язку з чим позов суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачки має бути стягнуто на користь позивача судові витрати, а саме за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн ., а також судовий збір в розмірі 51грн на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68 ЖК України ст.267 ЦК України, ст.ст.3, 86-88, 169,209, 212, 213, 214, 215, 218-224, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КГГУЖГ Святошинського району м.Києва ( ЖЕО-803 р/р 26003300600488 ЗКПО

05756004 МФО 320218 у Святошинському відділенні ОБ 8069) борг в сумі 2413грн.73коп. та судові витрати -30 грн. за інформаційно- технічне забезпечення , а всього 2443 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідачки, поданою до суду протягом 10 днів,

заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2175309 ?

Документ № 2175309 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2175309 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2175309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2175309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2175309, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 2175309, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2175309 refers to case No. 2-691-1/2007

This decision relates to case No. 2-691-1/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTLOVO-EKSPLUATATSIYNA ORHANIZATSIIA 803

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2175304
Next document : 2175310