№ 21752486, 27.02.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 27.02.2012

Дело № 815/1932/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2012 года г. Мелитополь

Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре - Бегушевой Л. В.,

при участии прокурора - Довгань М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Мелитопольского горрайонного суда представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности

У С Т А Н О В И Л:

В Мелитопольский горрайонный суд поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Представление обосновано тем, что 14.12.1996 года в период времени с 10-10 часов до 10-30 часов неизвестный со двора д.36/1 расположенного по пр.50 лет Победы в г. Мелитополе тайно угнал принадлежащий Мелитопольскому ГО УСБУ автомобиль, причинив ущерб на сумму 7800 грн.

22.12.1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 86-1 УК Украины (в ред. 1960 года), которое в последствии, согласно ст.5 УК Украины и ст. 12 раздела 2 «заключительных и переходных положений»УК Украины было переквалифицировано на ст. 289 ч.1 УК Украины (ред. 2001 года).

Принятыми мерами розыска, установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным, 13.03.1997 года уголовное дело было приостановлено на основании ст. 206 п.3 УПК Украины.

В настоящее время с момента совершения указанного преступления, а также с момента возбуждения уголовного дела прошло более 15 лет, а лицо, совершившее данное преступление установлено не было.

Выслушав мнение прокурора, который поддержал представление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении, изучив предоставленные материалы, суд считает что, постановление подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 26179611, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в Апелляционном суде Запорожской области.

Судья Мелитопольского

горрайонного суда (подпись) Е. В. Иваненко