Court ruling № 21752027, 10.02.2012, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
10.02.2012
Case No.
526/752/12
Document №
21752027
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/526/427/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2012 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що за відсутності у спадкодавця права власності на частину спадкового самовільно збудованого майна, а саме: будинок, господарські споруди гараж-літня кухня та убиральня, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, він, як спадкоємець першої черги за законом не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності за законом на це майно та розпорядитися своєю власністю.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначені у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями частини 5 зазначеної статті ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтвержують сплату судового збору.

Не зважаючи на те, що у переліку додатків до позовної заяви зазначена квитанція про сплату судового збору у розмірі 605, 00 грн. вона фактично до позову не додана, про що канцелярією місцевого суду було складено відповідний акт від 08 лютого 2012 року.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір, розмір якого, відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір”, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто у даному випадку 603,14 грн., на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код податку 22030001, отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37990227, код ЄДРПОУ (суду) 02895587, символ звітності 206.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постанавлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків п*ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз*яснити, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.

В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд. м. Макіївки протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21752027 ?

Документ № 21752027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21752027 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21752027 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21752027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21752027, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 21752027, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 21752027 refers to case No. 526/752/12

This decision relates to case No. 526/752/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21617734
Next document : 21752070