№ 21751968, 29.02.2012, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
29.02.2012
Case No.
435/2005/12
Document №
21751968
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRYVORIZKYY ZAVOD Z REMONTU AHREHATIV "PROMAHREHAT" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "METALURHTRANSREMONT"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 435/2005/12

3/435/329/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 лютого 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Кривого Рогу

працюючого директором Криворізького

заводу «Промагрегат»,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

09.02.2012 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення директора Криворізького заводу «Промагрегат»ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Відповідно до Протоколу № АХ 566559 про адміністративне правопорушення, 13.01.2012 року, при перевірці Криворізького заводу «Промагрегат»було встановлено: порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб установлено за актом перевірки від 13.01.2012 року №59/230/05509843.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду даної справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 21751968 ?

Документ № 21751968 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21751968 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21751968 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21751968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21751968, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 21751968, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 21751968 refers to case No. 435/2005/12

This decision relates to case No. 435/2005/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRYVORIZKYY ZAVOD Z REMONTU AHREHATIV "PROMAHREHAT" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "METALURHTRANSREMONT"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21751967
Next document : 21752015