ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.08
Справа №АС6/167-08.
Господарський суду Сумської області у складі:
головуючого судді – Гордієнко М.І.
при секретарі: Калініної А.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Спартак» (40000, м. Суми, вул.Гагаріна,9, код 30561150)
про стягнення 14694 грн. 09 коп.
За участю представників:
від позивача: Супрунов І.М.
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до господарського суду з заявою про стягнення на свою користь суми заборгованості 14694 грн. 09 коп. з Відкритого акціонерного товариства «Спартак».
Представник відповідача в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи сторони був повідомлений належним чином.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнає.
Оскільки, відповідач протягом липня – серпня 2008р. у строки, передбачена пенсійним законодавством, перераховано УПФУ в Зарічному районі м. Суми 15958,44 грн. страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, належних до сплати із заробітної плати у повному обсязі за липень 2008р., а саме:
22.07.2008р. – 473,44 грн.,
22.07.2008р. – 6350,00 грн.,
05.08.2008р. – 9135,00 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою надання суду акту звірки розрахунків між позивачем і відповідачем.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №АС 6/167-08 на 10.11.2008р. о 10-30 год.
2. Запропонувати позивачу провести звірку розрахунків з відповідачем.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 2175104, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. ас6/167-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: