Справа № 2018/149/2012
н/п 3/2018/69/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши справу № 1231/80700/11 про порушення митних правил громадянином Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: РФ, АДРЕСА_1, паспорт гр-на РФ НОМЕР_1, виданий 09.12.2011 ТП № 82 відділу УФМС Росії по Санкт-Петербургу і Ленінградської області в Центральному районі м. Санкт-Петербурга.
по ст.352 МК України,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2011 в 09 год. 10 хв. в зоні діяльності відділу митного оформлення «Харків-Пасажирський»митного поста «Залізничний»під час митно-прикордонного контролю пасажирів, які прямували з України до Російської Федерації потягом № 8, сполученням «Севастополь-Санкт-Петербург», у вагоні № 4 в установленому порядку було проведено декларування, в ході якого гр-н ОСОБА_2, який прямував на місці № 9, в усній і письмовій формі заявив митному органу України про відсутність у нього предметів, які підлягають декларуванню. Після цього, в ході митного огляду дорожньої сумки чорного кольору, що належить гр-ну ОСОБА_2, були виявлені одні металеві наручники з маркуванням », які перебували прихованими від митного контролю під особистими речами.
В поясненні представнику митних органів ОСОБА_2 визнав, що приховав товар та просив справу розглянути без його участі.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно із ст.268 КпАП України, суд розглядає справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2.є ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 352 МК України.
Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 20.12.2011 р., доповідною запискою працівника митниці, та поясненнями самого ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 352, 391, 392 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в доход держави вилучених по протоколу про порушення митних правил від 20.12.2011 р. № 1231/80700/11 товар вироби з кераміки (фігурки, брелки у вигляді тварин, шкатулки) у кількості 433 шт. на загальну суму 2990 грн., що зберігаються на складі Харківської обласної митниці.
Відповідно до ст. 385 МК України, покласти на ОСОБА_2 витрати Харківської митниці в справі про порушення митних правил, згідно наданої довідки, обрахована вартість 0.000026 євро за добу зберігання вилученого товару, починаючі з 22.12.2011р
Зобовязати ОСОБА_2 сплатити витрати повязані проведенням експертного дослідження у розмірі 243,38 грн. ( двісті сорок три гривні 38 копійок) на наступні реквізити: одержувач платежу Науково-дослідний експертно - криміналістичний Центр при ГУ МВС України в Харківській області , код по ОКПО 25574728, установа банку: УДК в Харківській області, рахунок одержувача: 31253272210487, МФО 8510011, вид платежу: „ за проведення балістичного дослідження”.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
СУДДЯ Д.В. Невядомський
The court decision No. 21750456, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/149/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: