АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 червня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Панасенкова В.О.
суддів: Парапана В.Ф.
Громіка Р.Д.
при секретарі: Плавич С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2, - ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и л а:
09 грудня 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року позов задоволено. Суд стягнув з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму основного боргу у розмірі 94 680 грн., суму пені у розмірі 341 918, 64 грн. та судові витрати в сумі 171 грн., а також у дохід держави судовий збір в сумі 1 649 грн.
12 березня 2011 року представник відповідача ОСОБА_2, - ОСОБА_5, подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що про рішення суду їй стало відомо після спливу строку на його оскарження, а також подала апеляційну скаргу на рішення суду.
Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2, - ОСОБА_5, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин і у відповідності до ст. ст. 73 ч. 2, 294 ч. 3 ЦПК України підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону, оскільки при її подачі не доплачений судовий збір в сумі 824, 50 грн. (1700 грн. : 2 = 850 грн. 25, 50 грн. = 824, 50 грн.).
Тому у відповідності до ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків скарги сплати судового збору в сумі 824, 50 грн. протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а:
Заяву представника ОСОБА_2, - ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2, - ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2010 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2010 року залишити без руху і надати апелянту строк для оплати
судового збору в сумі 824, 50 грн. на розрахунковий рахунок 31413537700007, МФО 828011, отримувач: ГУ ДКУ в м. Одеса, Код ЄДРПОУ 23862106, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, призначення платежу: КБК 22090100, держмито,
протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити апелянту ОСОБА_2, що інакше апеляційна скарга на рішення суду буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала колегії суддів в частині поновлення строку подальшому оскарженню не підлягає, але в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков
В.Ф. Парапана
Р.Д. Громік
The court decision No. 21749442, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22ц-4031/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: