Decision № 2174922, 07.10.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2008 р. Справа № 11/319/08

За позовом: Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Миколаїв”

(54017, м.Миколаїв-17, а/с 310, Аеропорт цивільної авіації)

до відповідача: Малого підприємства аудиторської фірми “Аудит-Гарант Миколаїв”

(54001, м.Миколаїв, вул.Московська, 50)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Шеверда В.В. –дов. №427 від 09.04.2008р.

від відповідача:

Суть спору: стягнення 6600,0 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з’явився.

Направлена на адресу відповідача ухвала про призначення справи до розгляду повернулась з відміткою поштового відділення про вибуття організації. Згідно довідки статистики юридичну адресу відповідач не змінював. За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання.

Заслухавши представника позивача, враховуючи його думку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача, вивчивши надані ним матеріали, суд –

в с т а н о в и в:

Платіжними дорученням від 11 грудня 2007 року позивач перерахував відповідачу 6600,0 грн. Як зазначено в цьому документі грошові кошти було перераховано за бухгалтерські послуги за розподілення на групи основних засобів згідно рахунку №113к/1 від 09.12.2007р.

Сам рахунок до суду позивач не надав пояснивши, що він у нього відсутній.

Суд позбавлений можливості вислухати та надати оцінку поясненням відповідача через відсутність останнього у судовому засіданні.

Позивачем не надано доказів отримання ним від відповідача послуг.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідач безпідставно отримав 6600,0 грн.

Відповідно до приписів ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави зобов’язана повернути потерпілому це майно.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Малого підприємства аудиторської фірми “Аудит-Гарант Миколаїв”, 54001, м.Миколаїв, вул.Московська, 50 (р/р 2600430011231 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 326018, код ЄДРПОУ 19298806) на користь Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Миколаїв”, 54017, м.Миколаїв-17, а/с 310, Аеропорт цивільної авіації (р/р 2600900109092 у ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 326739, код ЄДРПОУ 01120650) безпідставно набуті 6600,0 грн., сплачене позивачем держмито в розмірі 66,0 грн. та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка