Decision № 21747694, 09.02.2012, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-759/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 лютого 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області:

у складі головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

з участю представника позивача Рудь О.М. (юридична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

У С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго»(далі ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго”) у жовтні 2011 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, пояснивши суду, що відповідач не виконує зобовязання по оплаті за спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 3442 грн. 14 коп., яку і просить стягнути з відповідача, а також 216 грн. 00 коп. витрат повязаних з опублікуванням в засобах масової інформації, а саме в газеті «Зоря Полтавщини»та судові витрати повязані з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через засоби масової інформації. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлено:

ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго” надає послуги з теплопостачання відповідно до статуту вказаного підприємства. (а.с. 13)

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, встановлено зобовязання споживача вносити щомісяця плату за надані послуги згідно встановлених тарифів.

ОСОБА_2 є користувачем послуг ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», проте своєчасно за послуги не розраховується у звязку з чим її борг склав 3442 грн. 14 коп.

Викладене також підтверджується: довідкою розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію (а.с. 5-6); випискою з особового рахунку (а.с. 7); іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України (далі ЖК України), квартиронаймач та члени його сімї зобовязані своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач уважає, що у відповідності до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відношення між споживачами та постачальниками послуг, можуть існувати виключно на підставі договору про надання послуг. Однак, як вбачається з п. 1 ч. 3 ст. 2 Закону "Про житлово-комунальні послуги", зобовязання укласти договір покладене на споживача, який в свою чергу також такий договір не уклав, що підтвердив у своїй заяві.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго»- задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», розташованого вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, код ЄДРПОУ 05541083, р/р 260361129536 АБ «Укргазбанк»Полтавська філія МФО 331520, заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 3442 (три тисячі чотириста сорок дві) гривні 14 копійок, а також у повернення 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 216 (двісті шістнадцять) гривень витрат повязаних з опублікуванням в пресі оголошення про виклик відповідача.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір за розгляд справи в суді 107(сто сім ) гривень 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: