Decision № 21747692, 07.02.2012, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.02.2012
Case No.
2-743/11
Document №
21747692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-743/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 лютого 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний банк” (далі ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”) звернулося з позовом у суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації. Суд уважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом установлено:

18.05.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «ПАТ «ВіЕйБі Банк». (а.с. 11-25)

24.03.2008 року між позивачем ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 360/08-Б (а.с. 3-9), за яким відповідачеві були надані кошти в сумі 16800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних з остаточним погашенням кредиту 23.03.2011 року. На даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 21.10.2011 року становить 32160 грн. 93 коп., у тому числі:

заборгованість за кредитом у розмірі - 16476 грн.;

заборгованість по процентам у розмірі 13149 грн 34 коп.;

штраф у розмірі 2535 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно кредитного договору № 360/08-Б від 24.03.2008 року позичальник зобовязувався проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно шляхом внесення готівки до каси банку, але відповідачем були порушені дані зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, 28.02.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, юридична адреса: вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119, тр/р № 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБіБанк” у м. Києві, ідентифікаційний код 19017842, МФО 380537, заборгованість за кредитним договором у сумі 32160 (тридцять дві тисячі сто шістдесят) гривень 93 копійки, а також у повернення 321 (триста двадцять одна) гривню 61 копійку державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позовної заяви.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21747692 ?

Документ № 21747692 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21747692 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21747692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21747692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21747692, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 21747692, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21747692 refers to case No. 2-743/11

This decision relates to case No. 2-743/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21747691
Next document : 21747693