Справа №406/65/2012
Провадження №3/406/8/2012
П О С Т А Н О В А
23 січня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 працює: ПАТ «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод ім. 1-го Травня», головний бухгалтер.
ВСТАНОВИВ:
ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ПАТ «Верхньодніпровського ливарно-механічного заводу ім.. 1-го Травня»код 00292853, адреса: м. Верхньодніпровськ, вул.. Петровського 187-а, Дніпропетровська область, встановлено: порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість в серпні 2011 року, що призвело до завищення заявленної суми бюджетного відшкодування за серпень 2011 року на 241604 гривні ( акт перевірки № 240/230-00292853 від 16.12.2011 року)
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Тим самим, ОСОБА_1 порушила вимоги, передбачені ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Однак, враховуючи те, що дане правопорушення не представляє собою великої громадської небезпеки, гр. ОСОБА_1. може бути звільнена від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 283, ст.22 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 ч.1,163-1 ч.1 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 03.02.2012 року.
Суддя С.М. Бурхан
The court decision No. 21746958, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 406/65/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: