Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2214/789/2012
Провадження № 3/2214/264/2012
П О С Т А Н О В А
02.03.2012 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Славуутської об"єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972 р.н., українки, громадянки України, жительки с.Малий Правутин, Славутського району, головний бухгалтер СФГ "Світанок", протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
Головним бухгалтером СФГ "Світанок" с.Малий Правутин, Славутського району - ОСОБА_1 порушений граничний термін сплати самостійно визначеного грошового зобов"язання - фіксованого с/г податку. При граничному терміні сплати 30.01.2012р. платіжне доручення подано 31.01.2012р.
Винність ОСОБА_1 стверджується протоколом про адмінправопорушення від 13.02.2012 року, актом камеральної перевірки податкової звітності №157/15/14168507 від 13.02.2012р.
На підставі наведеного вважаю доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, так як вона несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахуваня належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).
Обставин, що обтяжують та пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції 163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284,294,163-2 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.
Протягом 10 днів з дня постановлення, на постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя
The court decision No. 21746902, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2214/789/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: