№ 21746902, 02.03.2012, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.03.2012
Case No.
2214/789/2012
Document №
21746902
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2214/789/2012

Провадження № 3/2214/264/2012

П О С Т А Н О В А

02.03.2012 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Славуутської об"єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972 р.н., українки, громадянки України, жительки с.Малий Правутин, Славутського району, головний бухгалтер СФГ "Світанок", протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Головним бухгалтером СФГ "Світанок" с.Малий Правутин, Славутського району - ОСОБА_1 порушений граничний термін сплати самостійно визначеного грошового зобов"язання - фіксованого с/г податку. При граничному терміні сплати 30.01.2012р. платіжне доручення подано 31.01.2012р.

Винність ОСОБА_1 стверджується протоколом про адмінправопорушення від 13.02.2012 року, актом камеральної перевірки податкової звітності №157/15/14168507 від 13.02.2012р.

На підставі наведеного вважаю доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, так як вона несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахуваня належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).

Обставин, що обтяжують та пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції 163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284,294,163-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

Протягом 10 днів з дня постановлення, на постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21746902 ?

Документ № 21746902 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21746902 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21746902 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21746902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21746902, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 21746902, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21746902 refers to case No. 2214/789/2012

This decision relates to case No. 2214/789/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21716713
Next document : 21746904