Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
16 серпня 2011 року справа № 2н-2246/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», про видачу судового наказу про стягнення: з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості, та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ »Мегабанк»,МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 ),що розташоване за адресою:83001,м.Донецьк, вул.Постишева, 68, суму заборгованості у розмірі 2744 (дві тисячі сімсот сорок чотири ) грн. 34 коп.,з яких:
2706,13 грн.- сума основного боргу, 9,19 грн. -3 % річних , 29,02 -індекс інфляції , та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять) грн. 00 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копіі наказу.
Суддя: В.В. Коваленко
Д О В І Д К А
Судовий наказ набрав чинності 31 серпня 2011року.
Судовий наказ виданий 15 грудня 2011 року.
Строк звернення до виконання становить 1 рік.
Суддя В.В. Коваленко
The court decision No. 21745488, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2246/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: