Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/697/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2012 р. Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф., розглянув матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: донецька область, АДРЕСА_1, працююча керівником ТОВ «КФ Центр ділових комунікацій», ІНН НОМЕР_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.12.2011 р. головним державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування податку на прибуток ОСОБА_2 при невиїзній камеральної перевірці 19.12.2011 р. о 12-00 год. ТОВ «КФ Центр ділових комунікацій», ЄДРПОУ 36012320, розташованого за юридичною адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 1540/244, про те, що вона у порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне надання до установи банку платіжних доручень на сплату податку на прибуток за 2-3 квартали 2011р., про що складений акт перевірки № 4926/1514/-3/36012320 від 19.12.2011 р.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в здійсненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/244 від 16.01.2012 р, який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 4926/1514/-3/36012320 від 19.12.2011 р, та інші матеріали справи, суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 14, 27, 33, 163-2 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП штраф у сумі 102 гривень на користь держави.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів.
СУДДЯ:
13.02.2012
The court decision No. 21745218, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/697/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: